sábado, 6 de abril de 2019

El oscuro negocio detrás de las clínicas de aborto en EE. UU. y otros lugares del mundo


EL OSCURO NEGOCIO DETRÁS DE LAS CLÍNICAS DE ABORTO EN EE. UU. Y OTROS LUGARES DEL MUNDO

En las clínicas de aborto se esconde un oscuro y lucrativo negocio.

Una joven desconcertada que llega a una sede de Planned Parenthood, lo que seguramente recibirá es asistencia para terminar su embarazo, no importa si tiene 6 semanas de gestación o 30.

Según esta misma organización promueve en su página web, “el aborto es una manera legal y segura de terminar un embarazo. Existen dos tipos de aborto en Estados Unidos: el aborto en una clínica y la píldora abortiva. Algunos centros de salud de Planned Parenthood ofrecen una o las dos opciones de aborto. El aborto es algo muy común. 3 de 10 personas en Estados Unidos tendrán un aborto al llegar a los 45 años de edad”.

Pero esto no termina solo en un aborto. Hay muy graves acusaciones hacia esta y otras clínicas abortivas sobre venta de tejidos y órganos fetales, aún sin el consentimiento de la madre.

Los orígenes de Planned Parenthood

Aunque su nombre suene muy bien (“Planificación familiar”), esta ONG se dedica principalmente al aborto y a educar sexualmente –incluso a niños- para así controlar la natalidad. Pero no solo en EE.UU. sino que en todo el mundo, principalmente en América Latina y África, el plan parece encaminarse a cambiar la mentalidad de la sociedad acerca del aborto, convirtiéndolo en algo positivo y opcional.

La organización tiene sus raíces en Brooklyn, Nueva York, donde Margaret Sanger –pionera en este campo aún cuando el aborto era ilegal en Estados Unidos- abrió la primera clínica de control de natalidad en 1916, opuesta a los valores americanos de formar familias numerosas para educarlas en la fe cristiana.

Tanto Planned Parenthood como Margaret Sanger están fuertemente asociados con el tema del aborto hoy.

Los académicos describen a Sanger como una persona cuya convicción era que el control de la natalidad y la esterilización deberían ser voluntarios y no estar basados en la raza. Sin embargo, como parte de sus esfuerzos para promover el control de la natalidad, encontró una causa común con los defensores de la eugenesia, creyendo que buscaban “ayudar a la raza hacia la eliminación de los no aptos”.

En este sentido, en su campaña para promover el control de la natalidad, Sanger se asoció con organizaciones eugenistas como la American Eugenics Society.

El mejor momento de Planned Parenthood –que a su vez comanda muchísimas clínicas más pequeñas dentro y fuera de EE.UU.- fue sin duda en la era del presidente estadounidense Barack Obama (2009-2017), en donde contaba con una legislación propicia para recibir generosas subvenciones por parte del Estado.

Cabe destacar que esta multinacional apoyó al entonces candidato Barack Obama en las elecciones presidenciales de 2008 y 2012. En el ciclo electoral de 2014, Planned Parenthood gastó US $ 6,587,100 en contribuciones a candidatos y partidos políticos (abrumadoramente demócratas).


El entonces presidente Barack Obama junto a Cecile Richards, presidente de Planned Parenthood.

El entonces presidente Barack Obama
junto a Cecile Richards, presidente
de Planned Parenthood.
Un oscuro negocio sale a la luz

En el año 2015, el investigador del Center for Medical Progress (CMP) David Daleiden, grabó y difundió una serie de vídeos -con cámara oculta- en los que se puede ver cómo los directivos y médicos de Planned Parenthood les ponen precios a partes de los miembros de bebés abortados, hacen chistes y bromas sobre ello y explican la “mejor manera” de desmembrar y vender sus partes después de quitarles la vida.

A pesar del escándalo, los principales medios de comunicación intentaron no darle demasiada difusión a estos vídeos, mientras que las organizaciones pro-vida en Internet y los medios independientes lo han promovido bastante.

La versión de la presidenta de Planned Parenthood, Cecile Richards, a estas acusaciones, es que los órganos de los bebés son “donados” a las universidades y empresas de investigación científica.

En el pasado mes de enero, Richards anunció su renuncia para hacerse efectiva en mayo de 2018, posiblemente para dedicarse a la política.

¿Será justicia?

Bajo el mandato del expresidente Barack Obama, el juez William Orrickle prohibió a Daleiden difundir esas imágenes y le impuso una multa de 200.000 dólares.

Actualmente -bajo la administración Trump- parece que los vientos ya no son tan favorables para la organización abortista debido a que la Corte Suprema -a partir del próximo 29 de marzo- va a tomar en consideración la demanda de David Daleiden contra la National Abortion Federation (NAF), después de que esta a su vez demandara al activista provida por publicar los vídeos que había obtenido con cámara oculta y en la que se veía cómo miembros de Planned Parenthood traficaban con órganos de fetos abortados en sus centros.

En los vídeos se veía a doctores que explicaban cómo aplastar los fetos de manera que los órganos no se vieran afectados y a otros doctores que explicaban los ingresos que obtenía Planned Parenthood por el tráfico de partes del cuerpo.

Planned Parenthood en números

Planned Parenthood extiende sus redes hacia 650 clínicas de salud en los Estados Unidos. Asimismo, la ONG se asocia con instituciones en 12 países a nivel mundial.

En su Informe Anual 2014, Planned Parenthood reportó haber tratado más de 2,5 millones de pacientes en más de 4 millones de visitas clínicas y realizar un total de casi 9,5 millones de “servicios discretos”, incluyendo 324.000 abortos.

Los ingresos anuales combinados declarados son de 1.300 millones de dólares, incluidos aproximadamente 530 millones de dólares en fondos del gobierno, como los reembolsos de Medicaid, un seguro médico patrocinado por el gobierno en Estados Unidos, bajo la Ley de Protección al Paciente y Cuidado de Salud Asequible, conocida comúnmente como “Obamacare“, ya que fue promulgada durante su mandato.

Sin embargo, una nueva propuesta de Ley de Cuidado de la Salud de los Estados Unidos, anunciada por los republicanos del Congreso en marzo de 2017, describe que Planned Parenthood “no es elegible para reembolsos de Medicaid o subvenciones federales de planificación familiar”, quitándole todo el apoyo concedido por la administración de Obama. Esta nueva ley no se enfoca en oponerse a la ONG sino que que está en consonancia con los lineamientos de la Casa Blanca de no fomentar el aborto y promover políticas pro-vida.

Testimonio de una ex empleada

Una denunciante que trabajó con Planned Parenthood extrayendo partes de cuerpos de bebés abortados, dijo que algunos órganos de los fetos fueron cosechados sin el consentimiento de sus madres.

“Es un robo, es robar partes de bebés”, afirmó Holly O’Donnell, en un video del Center for Medical Progress.

“Creí que me iba a limitar a extraer sangre, no a conseguir tejido de fetos abortados”, explicó. Cuenta el estado de shock en el que quedó en su primer día de trabajo en un abortorio de Planned Parenthood, cuando se encontró de repente ante una bandeja de laboratorio de vidrio con los restos de un ser humano destrozado por el procedimiento abortivo, y un operario eligiendo con unas pinzas los trozos que eran aptos para ser vendidos.


El trabajo de Holly consistió en seleccionar mujeres embarazadas que pudiesen satisfacer los criterios de Planned Parenthood para utilizar los restos de sus fetos, y luego elegir los trozos del cuerpo fetal tras el aborto.

O’Donnell es una flebotomista de California que trabajó en StemExpress, uno de los mayores centros de aborto quirúrgico de Planned Parenthood en el norte de ese Estado, desde diciembre de 2012 hasta abril de 2013, pero finalmente renunció disgustada con el modus operandi de la compañía y comenzó a generar conciencia sobre esta atrocidad.

“Si había un feto con muchas semanas de gestación, he sido testigo de que no se firmó el consentimiento, y estas mujeres no sabían que se lo estaba tomando”, declaró O’Donnell.

Ella además aseguró que las partes de los cuerpos de los bebés abortados en período tardío son las más “valiosas”.

Lo que expone O’ Donell tiene relación con una reciente investigación en la que organizaciones provida efectuaron llamadas clandestinas a una clínica de aborto en Seattle, dejando en claro que las empresas de aborto tardío están dispuestas a organizar abortos para mamás sanas con bebés sanos.

Los grupos pro vida Priests for Life y Abortion Free New Mexico pusieron en evidencia estas prácticas abusivas de las clínicas de aborto.

En las dos comunicaciones efectuadas, la persona que llama consiguió exitosamente una cita para abortar, después de haber explicado que la mujer tenía 24 semanas de embarazo, y que tanto ella como el bebé estaban en perfectas condiciones de salud.


Un informe, emitido por el Congreso estadounidense en 2016, confirma que en las clínicas de Planned Parenthood se viola la ley federal que prohíbe la venta de órganos humanos. Los investigadores han conseguido información interna de la empresa, y, sumando el resto de las pruebas, ha concluido que, en las clínicas abortistas, se obtienen beneficios con partes humanas de bebés abortados.


Extracto del documento donde se
pueden ver los beneficios que
pueden generar partes de bebés.
/ Congreso de los EE.UU.

¿Quién financia a Planned Parenthood?

Hillary Clinton mantiene una excelente relación con Cecile Richards, la presidenta de Planned Parenthood, de hecho, una hija de Richards formaba parte del equipo de la campaña presidencial de Clinton.

Algunos opinan que el apoyo insistente de Hillary Clinton a Planned Parenthood –incluso después de la divulgación de los polémicos vídeos– quizás fue una causa más de su derrota en las urnas.

Hillary Clinton junto a Cecile Richards
Otros donantes muy importantes de la organización son la Fundación de Bill y Melinda Gates, la Fundación Buffett, la Fundación Ford, la Fundación Turner, los Cullmans y otras instituciones presididas por multimillonarios. También la apoyan grandes empresas como Pepsico y Nestlé.

Ya sea por control de la población u obtener “sustancias esenciales” provenientes de los tejidos fetales para oscuros propósitos, todas estas personas parecen tener motivos ulteriores para apoyar a las organizaciones abortistas.

¿Para qué se utiliza el tejido fetal?

Desde hace décadas, industrias farmacéuticas y clínicas abortivas se han dedicado a comerciar con material biológico proveniente de abortos provocados para la obtención de vacunas y la realización de todo tipo de desarrollos biotecnológicos.

Pero el tejido fetal no se utiliza solo para esto, sino para cosas aún más aberrantes, que por supuesto, no salen en los principales medios de comunicación, ya que estos pertenecen a ciertas ‘élites’ que son las mismas que financian estas campañas.



En este marco, medios de comunicación independientes -que informan sin apalancamiento de nadie- y organizaciones provida -que han estado investigando estas aberraciones- alegan de que los fetos son utilizados principalmente para cosméticos (cremas, maquillajes, etc.) y también para productos alimenticios (con el fin de darles más “sabor”).

Es decir que -de alguna manera- están convirtiendo a los consumidores de estos productos en “caníbales”.

Si bien en EE.UU. hay una ley federal que prohíbe la transferencia de tejido fetal, la normativa establece una laguna legal gigantesca de la que se aprovechan las clínicas de aborto para vender grandes cantidades de partes de bebés abortados a la comunidad científica.

La laguna en la ley federal permite los “pagos razonables relacionados con el transporte, la implantación, procesamiento, preservación, control de calidad, o el almacenamiento de tejido fetal humano”. Sin embargo, no existen directrices en cuanto a cómo deben ser esos “pagos razonables”.

La administración Obama dio su aprobación a Pepsi para continuar utilizando los servicios de una empresa que fabrica saborizantes para las bebidas gaseosas utilizando tejido de fetos humanos abortados. Según informó LifeSiteNews.com, el gobierno del mandatario demócrata -a través de la Security and Exchange Commission (SEC)- decidió que el acuerdo entre Pepsi y Senomyx (la empresa que produce sustancias químicas para ‘mejorar el sabor’ de los productos Pepsi utilizando tejido de riñón embrionario humano) constituye ‘simplemente un tema de operación normal de negocios’.

Del mismo modo, durante la administración de Obama, LifeNews.com puso al descubierto información que muestra un ensayo clínico aprobado por la Food and Drug Administration (FDA), que utilizaba el tejido cerebral de los fetos abortados para tratar la degeneración macular. Asimismo la compañía biofarmacéutica StemCells Inc. inyectaba células madre del cerebro del feto en los ojos de un máximo de 16 pacientes para estudiar el efecto sobre las células de la visión.

Pero los casos de experimentación son aún más y algunos son demasiado horrendos para contar.

La visión de Trump

Con la llegada del presidente Donald Trump, el financiamiento estatal de la trasnacional del aborto Planned Parenthood y otras afines entró en crisis, ya que firmar una orden ejecutiva para quitar la financiación pública a Planned Parenthood International fue una de las primeras acciones que llevó a cabo luego de su investidura en 2017.

Trump es un férreo defensor de la vida y lo ha manifestado en más de una ocasión, junto a su compromiso por librar a EEUU de las garras de ciertas élites que están infiltradas en casi todas las organizaciones, controlando, manipulando y malogrando la moral de los ciudadanos.

En vivo y desde la misma Casa Blanca, distante solo unos cientos de metros de donde miles de personas se concentraban en favor de la vida y contra el aborto, Donald Trump y Mike Pence sellaron el compromiso de la actual Administración en la lucha contra el aborto.

“Me siento honrado y orgulloso de ser el primer presidente que está con ustedes, aquí en la Casa Blanca, para dirigirse a la 45ª Marcha por la Vida, un grupo realmente admirable”, dijo el presidente el 19 de enero de 2018.

El presidente Trump se pronuncia a favor de la vida

En ese mismo discurso, el presidente norteamericano recordó que Roe vs Wade (la sentencia que legalizó el aborto en Estados Unidos en 1973) “ha dado lugar a las leyes más permisivas con el aborto en todo el mundo. Estados Unidos es uno de los únicos siete países en el mundo que permiten el aborto tardío bajo demanda, junto con China, Corea del Norte y otros. Actualmente, en numerosos estados (de Estados Unidos), las leyes permiten que un niño sea arrancado del vientre de su madre en el noveno mes. Eso está mal. Eso tiene que cambiar“.

Trump concluyó su discurso diciendo: “El don de la vida es por lo que nos manifestamos, por lo que rezamos, por lo que proclamamos que el futuro de Estados Unidos estará lleno de bien, paz, alegría, dignidad y vida para todos los hijos de Dios. Gracias a la Marcha por la Vida, gente muy especial. Dios los bendiga y Dios bendiga a Estados Unidos. Gracias”.

Aquí puede ver algunos de los videos grabados en cámara oculta a empleados y funcionarios de Planned Parenthood (con subtítulos en español).






Fuente, m.bles.com

Visítanos en Facebook y conoce todas las noticias del mundo Católico de actualidad.

https://www.facebook.com/catholicmagazine.net/

CATHOLIC MAGAZINE depende del apoyo de lectores como tú para seguir defendiendo nuestra fe Católica, la cultura de la vida, la familia y la libertad de fe. AGRADECEMOS SU DONATIVO, DIOS LE BENDIGA

NOTA IMPORTANTE: La publicidad que aparece en este portal es gestionada por Google y varía en función del país, idioma e intereses y puede relacionarse con la navegación que ha tenido el usuario en sus últimos días.


Consejal denuncia imposición de "ideología de género" en colegios confesionales de Colombia


CONCEJAL DENUNCIA IMPOSICIÓN DE "IDEOLOGÍA DE GÉNERO" EN COLEGIOS CONFESIONALES DE COLOMBIA
Por Diego López Marina 

(ACI Prensa).- Un día después de que padres de familia denunciaran imposición de ideología de género en el Colegio Claretiano de Bosa en Colombia, un Concejal de Bogotá decidió formalizar dicha acusación ante el Gobierno local para “hacer respetar los derechos de libertad de conciencia y religiosa” de las familias. 

El jueves 4 de abril, el concejal Marco Fidel Ramírez presentó la denunciaante la mesa directiva del Concejo de Bogotá, la máxima autoridad política administrativa de la capital compuesta por 45 concejales. 

El 3 de abril ACI Prensa publicó un artículo que recoge la denuncia de padres de familia sobre el Manual de Convivencia escolar, publicado por el colegio claretiano, y con el que se imparte a los a los alumnos enseñanzas basadas en conceptos como “sexualidad recreativa”, “orientación sexual”, “identidad de género”, “diversidad sexual”, “deberes sexuales y reproductivos” (término que incluye el aborto), así como “elegir libremente el compañero sexual”. 

Al respecto, el rector del colegio, P. Avelino Suarez Barrera, aseguró que la institución responde “conforme a las exigencias de educación que están en ley” y que ese tipo de lenguaje “los atraviesa”, se les “impone” y “no lo pueden desconocer” 

En su intervención ante el Concejo de Bogotá, Fidel Ramírez lamentó que “los colegios católicos y evangélicos no pueden formar a sus estudiantes según los valores por los cuales los padres de familia les confían la educación de sus hijos”. 

“¿Dónde quedó el derecho de los padres para escoger el tipo de educación de sus hijos que garantiza el Art. 68 de la Constitución colombiana, y a formarlos religiosa y moralmente como establece la Convención Americana sobre Derechos Humanos?, ¿cuándo se extravió la autonomía escolar?”, fue el reclamo del político conocido como el Concejal de la Familia. 

Según la investigación realizada por el despacho de Fidel Ramírez, se constató que “en 2017 un grupo de estudiantes de 11 y 12 años, de 7 grado de este plantel educativo, clasificado como ‘ICFES muy superior’, fueron convocados a un taller en el que les enseñaron el dañino concepto de la ‘autoexploración’, del que se desprende, por ejemplo, la masturbación”. 

“Algunos de los niños se quejaron con sus padres, quienes con razón se alarmaron frente a una ‘educación sexual’ que va en contravía de sus convicciones”, resaltó el político. 

Sobre los conceptos del Manual de Convivencia escolar del colegio claretiano, Ramírez denunció que “ni siquiera el Estado les da a los niños y niñas vía libre para que conduzcan un carro”, pero sí se les permite “con la dimensión más íntima e integral de la persona, que requiere de gradualidad y madurez, como lo es la sexualidad humana”. 

Por tal motivo, Fidel Ramírez reconoció que el rector del colegio claretiano “está maniatado por las directrices impuestas por el lobby que infiltró los sistemas judicial, político y educativo del país” y que “ya ha enviado a otros rectores a la cárcel”. 

“Los convencen de que así se cumple con la ley, limitando y vulnerando su conciencia, como también su ejercicio profesional”, criticó. 

Finalmente, aclaró “que la defensa de la vida, la familia y los valores” es compartida por “la mayoría del pueblo colombiano, que es católico y evangélico”. 

“Entonces, en la práctica, ¿dónde quedan la libertad de conciencia y religiosa o de cultos en Colombia? Por eso, no me temblará la voz para seguir respaldando a los padres de familia que demandan de la Ministra de Educación, María Victoria Angulo, y del presidente Iván Duque que tomen cartas en el asunto y hagan respetar sus derechos y los de sus hijos”, agregó el Concejal. 

Un padre de familia colombiano podrá denunciar un caso similar al del Colegio Claretiano escribiendo al correo electrónico: noideologiadegenerocolegios@gmail.com

Las leyes colombianas de la ideología de género 

En Colombia existen leyes y normativas que han permitido la inclusión de la ideología de género en los Manuales de Convivencia de los colegios públicos y privados del país. 

El 15 de marzo de 2013 el presidente Juan Manuel Santos aprobó la Ley de Convivencia Escolar o Ley 1620, que creó el “Sistema Nacional de Convivencia Escolar y Formación para el Ejercicio de los Derechos Humanos, Sexuales y Reproductivos y la Prevención y Mitigación de la Violencia Escolar”. En el 2015 fue aprobado el decreto 1965 que reglamenta esta ley. 

En un comunicado el Gobierno explicó que con la Ley 1620 se crean “mecanismos de prevención, protección, detección temprana y de denuncia ante las autoridades competentes, de todas aquellas conductas que atenten contra la convivencia escolar, la ciudadanía y el ejercicio de los derechos humanos, sexuales y reproductivos de los estudiantes dentro y fuera de la escuela”. 

Además, precisó que los “Manuales de Convivencia deberán identificar nuevas formas y alternativas para incentivar y fortalecer el ejercicio de los derechos humanos, sexuales y reproductivos de los estudiantes”. 

Posteriormente, tras el suicidio del estudiante Sergio Urrego en el 2015, hecho que habría sido motivado por una supuesta discriminación de los directivos del colegio Gimnasio Castillo Campestre al que pertenecía, la Corte Constitucional emitió lasentencia T-478, que incrementó el alcance de las políticas de género en la educación pública. 

Según el fallo, se le dio al Ministerio de Educación un plazo de seis meses para cumplir a cabalidad la Ley 1620 de 2013 y el Decreto 1965 de 2015. 

Entre otras exigencias, se pidió implementar “al programa para el desarrollo de competencias ciudadanas, la educación para el ejercicio de los derechos humanos –en particular el derecho a la identidad sexual– e incorporado de manera expresa en los proyectos educativos institucionales de todos los colegios del país”. 

Además, se dio el plazo máximo de un año para que el Ministerio de Educación haga una “revisión extensiva e integral de todos los Manuales de Convivencia” para respetar la “orientación sexual y la identidad de género de los estudiantes” e incorporar “nuevas formas y alternativas” para incentivar el ejercicio de los “derechos sexuales y reproductivos”. 

Finalmente, también se pidió al ministerio verificar que los comités escolares de convivencia estén constituidos en todos los establecimientos de educación preescolar, básica y media. 

Un año después de la sentencia, en 2016, el Ministerio de Educación dirigido en ese entonces por Gina Parodi, de la mano con la plataforma gay Colombia Diversa, el Fondo de Poblaciones de las Naciones Unidas (UNFPA), UNICEF y el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo, elaboraron un manual escolar que iba a ser implementado en todos los centros escolares del país. 

En esos manuales se enseñaba a los niños que “no se nace siendo mujer u hombre, sino que se aprende a serlo, de acuerdo a la sociedad y época en la que se crezca”. El documento gubernamental también disponía, entre otras cosas, que “los niños y jóvenes que así lo deseen usen faldas”. 

Si bien los manuales no fueron implementados como consecuencia de las manifestaciones de más de 2 millones de colombianos el 10 de agosto del mismo año, en la actualidad sigue vigente el Programa Nacional de Educación para la Sexualidad y Construcción de Ciudadanía promovido por el Ministerio de Educación, que incluye ideología de género. 

Visítanos en Facebook y conoce todas las noticias del mundo Católico de actualidad. 


CATHOLIC MAGAZINE depende del apoyo de lectores como tú para seguir defendiendo nuestra fe Católica, la cultura de la vida, la familia y la libertad de fe. AGRADECEMOS SU DONATIVO, DIOS LE BENDIGA 

NOTA IMPORTANTE: La publicidad que aparece en este portal es gestionada por Google y varía en función del país, idioma e intereses y puede relacionarse con la navegación que ha tenido el usuario en sus últimos días.


Este es el anillo que según muchos, vale tanto que podría acabar con el hambre del mundo. ¿Cúal es la verdad sobre esto?


ESTE ES EL ANILLO QUE SEGÚN MUCHOS, VALE TANTO QUE PODRÍA ACABAR CON EL HAMBRE DEL MUNDO. ¿CUÁL ES LA VERDAD SOBRE ESTO?
Por Jesús Mondragón (Saulo de Tarso) 

Fieles a su costumbre de inventar crímenes infernales en contra de los Papas, son millones las personas ya sea protestantes, ateos, católicos sólo de nombre, ignorantes y otros de mala fe, que hablan del famoso anillo del Papa, el cual que según ellos, vale millones y millones de euros y que si se vendiera podría acabar con el hambre del mundo.

La verdad es que el "anillo del pescador" o piscatorio, es un sencillo anillo de oro, plata o hierro, sin incrustación alguna de piedras preciosas ni de otro tipo, pues más que un anillo es un "sello", sí tal como lo lees querido lector, un sello.




El Papa escribe miles de documentos y para evitar la falsificación o que se publique algún texto que él no haya escrito, no emplea computadora ni secretarios, los escribe a mano, con pluma fuente y lacra con cera roja sobre la cual imprime su sello, a la usanza antigua. Cada anillo es personal, único e intransferible y es destruido a la muerte del Papa por el camarlengo para evitar mal uso y la falsificación de documentos.


El actual anillo del Papa Francisco es de plata, con una cubierta dorada. Cabe destacar a modo de comparación, que un anillo de superbowl, que se otorga cada año a cada uno de los jugadores y hasta al cocinero del equipo de fútbol americano que gane dicha competición, con incrustaciones de diamantes, cuesta hasta 100 veces más que el anillo-sello del Papa, como puede verse en el siguiente link que hemos puesto y en donde cualquier persona puede conocer el valor real de los codiciados anillos de superbowl, cuyo mayor precio ronda los 65,000 dólares y que no alcanzaría para matar el hambre de una o dos personas durante toda su vida, mucho menos el anillo del Papa que cuesta, como ya lo hemos dicho, 100 veces menos.

Así queda expuesta la mala fe o la ignorancia de muchas personas, que sólo hablan porque el Divino Creador les dio boca.

"Este (2016) fue un año especial para los Patriotas, pues fue su segundo Super Bowl consecutivo. Este anillo esta hecho en oro blanco de 14k con incrustaciones de diamantes, pesa alrededor de 100 gramos y es talla 14-15. Se vendió por un costo de $65,000 dólares". 19 ene. 2016

https://thehappening.com/anillos-del-superbowl-mas-costosos/

PAX ET BONUM

Visítanos en Facebook y conoce todas las noticias del mundo Católico de actualidad.

https://www.facebook.com/catholicmagazine.net/

CATHOLIC MAGAZINE depende del apoyo de lectores como tú para seguir defendiendo nuestra fe Católica, la cultura de la vida, la familia y la libertad de fe. AGRADECEMOS SU DONATIVO, DIOS LE BENDIGA

NOTA IMPORTANTE: La publicidad que aparece en este portal es gestionada por Google y varía en función del país, idioma e intereses y puede relacionarse con la navegación que ha tenido el usuario en sus últimos días.



El gobierno Chino destruye la Parroquia de Qianyang


EL GOBIERNO CHINO DESTRUYE LA PARROQUIA DE QIANYANG

Roma (Italia) (AICA): En la mañana del jueves 4 de abril, el gobierno de Qianyang (Shaanxi) destruyó la única parroquia de la ciudad. Simplemente tomó el trabajo de una excavadora para destruir el edificio de dos pisos, bajo la supervisión de un grupo de policías, escribe el padre Bernardo Cervellera, en una nota de AsiaNews, describiendo la triste escena: los sollozos. De algunas mujeres, mientras muchas fieles observan asombradas cómo se perpetró la destrucción.

La parroquia de Qianyang explica Cervellera: emerge en una zona muy pobre de Shaanxi y tiene 2,000 católicos, todos campesinos. Fue construido con ofertas de otras comunidades de la diócesis. En el piso superior, el edificio albergaba la sala de liturgia; en la planta baja se encontraban las oficinas y la residencia de las monjas, que ofrecían a la población indigente asistencia médica, consultas médicas y recursos.

La Diócesis de Fengxiang, dirigida hasta 2017 por Msgr. Lucas Li Jingfeng, tiene un carácter especial en la escena eclesial: es la única diócesis en la que ni los fieles ni el obispo están inscritos en la Asociación Patriótica, aunque hay una oficina para asuntos religiosos. A partir de 2017, el obispo es monseñor Pedro Li Huiyuan, de 54 años.

Algunos observadores creen que la violencia contra la parroquia es una forma de obligar a la diócesis a cumplir con las nuevas regulaciones religiosas y obligar al obispo y sacerdotes a unirse a la Asociación Patriótica.

Otros señalan que la célula comunista que preside el gobierno de Qianyang consiste en maostas radicales, para quienes la religión es una fantasía que debe ser erradicada.

La iglesia de Qianyang es famosa en la zona: en el pasado, según los fieles, en la parroquia se produjeron algunos milagros con agua bendita. Desde entonces, muchos han venido al sitio para recibir agua bendita, que se utiliza como un remedio físico y espiritual para humanos y animales.

Para algunos creyentes, la destrucción se debe al temor al agua bendita por parte de las maostas.

Visítanos en Facebook y conoce todas las noticias del mundo Católico de actualidad.

https://www.facebook.com/catholicmagazine.net/

CATHOLIC MAGAZINE depende del apoyo de lectores como tú para seguir defendiendo nuestra fe Católica, la cultura de la vida, la familia y la libertad de fe. AGRADECEMOS SU DONATIVO, DIOS LE BENDIGA

NOTA IMPORTANTE: La publicidad que aparece en este portal es gestionada por Google y varía en función del país, idioma e intereses y puede relacionarse con la navegación que ha tenido el usuario en sus últimos días.



Las ventajas de aclarar jurídicamente el papel del Papa emérito


LAS VENTAJAS DE ACLARAR JURÍDICAMENTE EL PAPEL DEL PAPA EMÉRITO

Han pasado años de la renuncia de Benedicto XVI, y el gesto que entonces tanto impresionó, ha pasado a ser pacíficamente aceptado por todos.

BENEDICTO XVI
11 de febrero, 2013
“Por la edad avanzada, ya no tengo fuerzas para ejercer adecuadamente el ministerio petrino”.

Con la elección de un nuevo Papa, al principio preocupaba la reacción de la gente al ver juntos a dos sucesores de San Pedro.

La presencia de un Papa emérito en el Vaticano es algo normal. Una de las primeras decisiones de Francisco fue ir a saludar al Papa emérito.

Incluso, cuando Francisco nombra nuevos cardenales lo primero que hacen es ir a saludar a Benedicto.

Ahora que se comprende mejor su figura, sería útil aclararla teológica y jurídicamente para evitar malentendidos.

ROBERTO REGOLI
Autor, "El Pontificado de Benedicto XVI"

“El Papa reinante podría hacer una constitución apostólica o, en cualquier caso, un documento de carácter vinculante, un documento jurídico, para definir, delimitar y aclarar las funciones del pontífice emérito”.

Roberto Regoli es biógrafo de Benedicto XVI y dirige el departamento de Historia de la Pontificia Universidad Gregoriana de Roma.

Para mostrar la novedad de la decisión, recuerda que antiguamente, si un Papa renunciaba, volvía a la situación precedente al cónclave, e incluso algunos dejaban de ser cardenales.

ROBERTO REGOLI
Autor, "El Pontificado de Benedicto XVI"

“Cuando el Papa terminaba su ministerio, regresaba a la situación anterior, y la situación anterior de Celestino V, Pedro del Morrone, era la de ermitaño”. "Cuando años después será canonizado, la Iglesia no lo llamará San Celestino V, sino San Pedro del Morrone”.

Explica que a lo largo de los siglos, algunos papas han reflexionado también sobre la situación del pontífice que renuncia. Lo hizo por ejemplo Pío XII.

ROBERTO REGOLI
Autor, "El Pontificado de Benedicto XVI"

“Hay un nuevo cambio en el siglo XX. Cuando Pío XII temía una invasión nazi del Vaticano, preparó su dimisión y dijo que si lo secuestraban o lo arrestaban, los nazis no se llevarían a Pío XII sino al cardenal Pacelli. Es una evolución: El Papa no sólo volvería a ser obispo, sino que volvería a ser cardenal”.

Con Benedicto XVI fue decisivo el hecho de que tras el Concilio Vaticano II, los obispos mayores de 75 años se pueden retirar y pasan a ser “obispos eméritos”.

Benedicto tuvo que decidir en pocos días cuál sería su situación tras la renuncia. Durante los 17 días desde que la anunció hasta que entró en vigor, tomó decisiones como que seguiría vistiendo de blanco, que residiría en el Vaticano, y que limitaría su actividad pública. Además, explicó teológicamente el sentido de su gesto.

BENEDICTO XVI
24 de febrero de 2013

“El Señor me pide que 'salga a la montaña' para dedicarme aún más a la oración y a la meditación. Pero esto no significa abandonar a la Iglesia. Es más, si Dios me pide esto es precisamente para poder seguir sirviéndola con la misma dedicación y el mismo amor con el que lo he hecho hasta ahora, pero de un modo más adecuado a mi edad y a mis fuerzas”.

Es la última gran lección del Papa profesor, que está enseñando a sus sucesores en qué consiste el papel del Papa emérito.

Sin embargo, por prudencia, vale la pena que se fije jurídicamente tanto el mecanismo de la renuncia como las prerrogativas y la situación de los futuros papas eméritos.

Fuente: Rome Reports

Visítanos en Facebook y conoce todas las noticias del mundo Católico de actualidad.

https://www.facebook.com/catholicmagazine.net/

CATHOLIC MAGAZINE depende del apoyo de lectores como tú para seguir defendiendo nuestra fe Católica, la cultura de la vida, la familia y la libertad de fe. AGRADECEMOS SU DONATIVO, DIOS LE BENDIGA

NOTA IMPORTANTE: La publicidad que aparece en este portal es gestionada por Google y varía en función del país, idioma e intereses y puede relacionarse con la navegación que ha tenido el usuario en sus últimos días.


Pastor evangélico Arthur W. Pink, nos da varias razones de por qué el Papa nunca será el anticristo


PASTOR EVANGÉLICO ARTHUR W. PINK, NOS DA VARIAS RAZONES DE POR QUÉ EL PAPA NUNCA SERÁ EL ANTICRISTO
Por: Jesús Mondragón (Saulo de Tarso)

Realizando interpretaciones forzadas de auténtico malabarismo bíblico, los "cristianos" no católicos se han empeñado, (fieles a su costumbre) en calificar al Papa como el "anticristo".

Sin embargo, el escritor evangélico Arthur W. Pink, profundizando en busca de la verdad, nos da varias razones bíblicas por las que el Papa nunca ha sido y nunca podrá ser el anticristo. De su libro titulado: EL ANTICRISTO. Editorial CLIE, Barcelona, 1990, páginas 32-37. Extraemos y condensamos lo siguiente.

"El anticristo estará en línea descendente de Abraham, será un judío... este es un argumento que nunca ha podido ser contestado por los que creen que el Papa es el hombre del pecado.

Hasta ahora no tenemos idea de que ningún israelita haya ocupado la silla papal, por lo menos ninguno lo ha hecho a partir del siglo séptimo.

En 2 de Tesalonicenses 2, 4, leemos que el hombre de pecado se presentará en "el templo de Dios" y San Pedro en Roma no puede ser llamado con ese nombre. El templo sobre el cual se sentará el anticristo será el templo de los judíos reconstruido, el cual no estará localizado en Italia sino en Jerusalén...

El anticristo será recibido por los judíos... y los judíos nunca darían lealtad a un Papa...

En Daniel 11, 45 leemos "Y plantará las tiendas de su palacio entre los mares y el monte glorioso y Santo... " el anticristo, pues plantará las tiendas de su palacio "entre los mares" esto es, entre el Mediterráneo y el Mar Rojo.

En modo alguno, por más que se use la imaginación, se puede aplicar esto al Papa, pues su palacio, El Vaticano, está localizado en la capital de Italia.

El anticristo negará al Padre y al Hijo: "este es el anticristo el que niega al Padre y al Hijo". (1 de Juan 2, 22).

Esta escritura no habla de algo virtual, sino de una negativa real y formal. Pero Roma ha mantenido siempre en sus concilios y credo, sus símbolos de fe y adoración que hay tres personas en la divinidad. Todo católico romano ha confesado "creo en Dios Padre, y en Jesucristo el Señor..." El Papa reconoce al Padre y al Hijo; confiesa que es un siervo de Dios y un adorador; bendice al pueblo, no en su propio nombre sino en el de la Trinidad.

El anticristo es descrito como aquel que "Se opone a Dios y se exalta por encima de Dios y es objeto de culto; tanto que se sienta en el santuario de Dios, haciéndose pasar por Dios" (2 de Tesalonicenses 2, 2-4). Ni León X se atrevió nunca a divinizarse o a ocupar el lugar de Dios. Los Papas han alegado muchas y falsas retenciones para sí mismos; sin embargo, sus decretos han sido proclamados como del "Vicario de Cristo", "Vicerregente de Dios" reconociendo con ello que Dios está por encima de ellos...

El dominio del anticristo será mundial. El futuro hombre de pecado afirmará su supremacía que no será disputada y será universal, "y toda la tierra se maravilló en pos de la bestia" (Apocalipsis 13, 3). "Y se dio autoridad sobre toda tribu, pueblo, lengua y nación" (Apocalipsis 13, 7). Apenas es necesario indicar que la mitad del cristianismo, por no decir todo el paganismo, está fuera del patio de Roma y es antagónico a las pretensiones del papado. De nuevo en Ap 13, 17 leemos: "Y que nadie pueda comprar nada ni vender, sino el que lleva la marca con el nombre de la bestia o con la cifra de su nombre". ¿Cuando decimos, ha ejercido el papado una soberanía comercial así, que nadie pudiera comprar o vender sin su permiso?...

Apocalipsis 13, 7-8 aquí se nos dice de modo expreso que los únicos que no adoran a la bestia, esto es el anticristo, serán aquellos cuyos nombres están escritos en el libro de la vida del Cordero, lo cual es absurdo, puesto que esto significaría que los infieles, los ateos, incrédulos que en los últimos mil años, se han hallado fuera del patio del catolicismo romano son salvos...

En 2 de Tesalonicenses 2, 11-12 se nos dice: "Por esto Dios les envía un poder seductor que les hace creer en la mentira, para que sean condenados todos cuantos no creyeron en la verdad y prefirieron la iniquidad". El contexto aquí muestra que "creer una mentira" significa aceptar las pretensiones del anticristo. Todos los que aceptaron sus pretensiones "recibieron" (Juan 5, 43) y no sólo eso, sino que le adoran (Apocalipsis 13, 18), y 2 Ts 2, 12 declara que "todos" los que hacen su voluntad son "condenados". Así pues, si el Papa es el anticristo entonces por necesidad todos los que han "creído" en sus falsas pretensiones, todos los que le han "recibido" como Vicario de Cristo, todos los que le han "adorado" serán eternamente perdidos. El escritor de este libro no piensa ni por un momento en hacer una afirmación semejante".

Hasta aquí las palabras del Pastor Arthur W. Pink.

Aunque no coincidimos en todos los detalles con el pastor Pink, en suma, él apoyado en la Biblia llega a una verdad incuestionable:

EL PAPA NO ES EL ANTICRISTO

Sin embargo, la Biblia habla de que aparte del ÚLTIMO Y PERSONAL ANTICRISTO, a lo largo de los últimos tiempos aparecerán MUCHOS ANTICRISTOS.

En el Evangelio de San Juan se nos dice que, cuando Jesucristo les dijo a sus discípulos que Él nos daría a comer su cuerpo en apariencia de pan muchos de ellos no le creyeron:

"Muchos de sus discípulos, al oírle, dijeron: «Es duro este lenguaje. ¿Quién puede escucharlo?»" Juan 6, 60.

Y un poco más adelante en el mismo Evangelio de Juan capítulo 6 versículo 66; casualidad? Juan 6, 66. (666). Se nos dice que esos discípulos dejaron de seguir a Jesucristo:

"Desde entonces muchos de sus discípulos se volvieron atrás y ya no andaban con él". Juan 6, 66.

Y, ¿Cómo llama el mismo Apóstol San Juan a quienes dejaron de seguir verdaderamente a Cristo? Veamos cómo los llama en su primera carta:

"Hijos míos, es la última hora. Habéis oído que iba a venir un Anticristo; pues bien, muchos anticristos han aparecido, por lo cual nos damos cuenta que es ya la última hora.
Salieron de entre nosotros; pero no eran de los nuestros. Si hubiesen sido de los nuestros, habrían permanecido con nosotros. Pero sucedió así para poner de manifiesto que no todos son de los nuestros". 1 de Juan 2, 18-19.

Aparte del Anticristo vendrán muchos "anticristos", según los llama el Apóstol San Juan.

La pregunta es: ¿QUIENES SON AQUELLOS QUE NO CREEN QUE CRISTO NOS DA A COMER SU CUERPO Y SE SALIERON DE LA IGLESIA, SALIERON DE ENTRE NOSOTROS MISMOS Y EL APÓSTOL JUAN LLAMA "ANTICRISTOS"?

USTED QUERIDO LECTOR TIENE LA RESPUESTA...

EL PAPA NO ES EL ANTICRISTO, PERO LOS QUE LO LLAMAN ASÍ, ÉSOS SÍ SON "ANTICRISTOS".

PAX ET BONUM

Visítanos en Facebook y conoce todas las noticias del mundo Católico de actualidad.

https://www.facebook.com/catholicmagazine.net/

CATHOLIC MAGAZINE depende del apoyo de lectores como tú para seguir defendiendo nuestra fe Católica, la cultura de la vida, la familia y la libertad de fe. AGRADECEMOS SU DONATIVO, DIOS LE BENDIGA


NOTA IMPORTANTE: La publicidad que aparece en este portal es gestionada por Google y varía en función del país, idioma e intereses y puede relacionarse con la navegación que ha tenido el usuario en sus últimos días.


viernes, 5 de abril de 2019

¿Por qué los Católicos veneramos reliquias?


¿POR QUÉ LOS CATÓLICOS VENERAMOS RELIQUIAS?

¿APRUEBA LA BIBLIA EL USO DE RELIQUIAS O ES UNA SUPERSTICIÓN?
Por Jesús Mondragón (Saulo de Tarso) 

El uso de reliquias es mal visto por los “cristianos” no-católicos, quienes piensan que sólo se trata de, “otra superstición de los católicos”. Muchas veces, el uso de reliquias es mal utilizado y mal entendido por los mismos Cristianos Católicos. Así que aclaremos un poco el asunto. 

¿QUÉ SON LAS RELIQUIAS? 

Las reliquias son los restos mortales, ya sean huesos u objetos que pertenecieron o fueron tocados por algún santo. Las reliquias NO TIENEN NINGÚN PODER POR SÍ MISMAS. Su eficacia depende de la voluntad de Dios. 

¿EXISTE FUNDAMENTO BÍBLICO PARA EL USO DE RELIQUIAS? 

II Reyes 13,21
Estaban unos sepultando un hombre cuando vieron la banda y, arrojando al hombre en el sepulcro de Eliseo, se fueron. Tocó el hombre los huesos de Eliseo, cobró vida y se puso en pie. 

Mateo 9,20-22
En esto, una mujer que padecía flujo de sangre desde hacía doce años se acercó por detrás y tocó la orla de su manto. Pues se decía para sí: «Con sólo tocar su manto, me salvaré.» Jesús se volvió, y al verla le dijo: «¡Animo!, hija, tu fe te ha salvado.» Y se salvó la mujer desde aquel momento. 

Hechos 5,14-15
Los creyentes cada vez en mayor número se adherían al Señor, una multitud de hombres y mujeres... hasta tal punto que incluso sacaban los enfermos a las plazas y los colocaban en lechos y camillas, para que, al pasar Pedro, siquiera su sombra cubriese a alguno de ellos. 

Hechos 19,11-12
Dios obraba por medio de Pablo milagros no comunes, de forma que bastaba aplicar a los enfermos los pañuelos o mandiles que había usado y se alejaban de ellos las enfermedades y salían los espíritus malos. 

El uso de reliquias tiene un sólido fundamento bíblico, siempre y cuando no sean vistas como objetos mágicos separados de Dios, quien como hemos visto, utiliza las reliquias para realizar milagros de sanación, expulsión de demonios o lo que sea su sagrada voluntad y si a Él le place. 

El no entender la utilización de reliquias y acusar a los Católicos de idólatras y supersticiosos, o el darles un mal uso, se deben a la ignorancia, al desconocimiento de la Biblia tanto de Católicos, como de protestantes. 

PAX ET BONUM 

Visítanos en Facebook y conoce todas las noticias del mundo Católico de actualidad. 


CATHOLIC MAGAZINE depende del apoyo de lectores como tú para seguir defendiendo nuestra fe Católica, la cultura de la vida, la familia y la libertad de fe. AGRADECEMOS SU DONATIVO, DIOS LE BENDIGA 

NOTA IMPORTANTE: La publicidad que aparece en este portal es gestionada por Google y varía en función del país, idioma e intereses y puede relacionarse con la navegación que ha tenido el usuario en sus últimos días.


Los 7 libros que los protestantes quitaron a la Biblia "No son inspirados por Dios". Eso dicen ellos, ¿Qué dice la Biblia?


LOS 7 LIBROS QUE LOS PROTESTANTES QUITARON A LA BIBLIA, NO SON INSPIRADOS POR DIOS. ESO DICEN ELLOS, ¿QUÉ DICE LA BIBLIA?
Por Jesús Mondragón (Saulo de Tarso)

En post anteriores contamos brevemente cómo se formó la Biblia.

Ahora refutaremos el mito inventado por los “cristianos” evangélicos y no-católicos para justificar su rechazo a esos 7 libros, llamados por ellos “apócrifos”. Éstos libros son:

I de Macabeos
II de Macabeos
Tobías o Tobit
Baruc
Judith
Eclesiástico o Sirácides
Sabiduría

LOS LIBROS DEUTEROCANÓNICOS NO SON INSPIRADOS POR DIOS, SON DE INSPIRACIÓN HUMANA

Eso dicen los protestantes y prueban su acusación citando el siguiente texto:

II Macabeos 15,37-38
Así pasaron los acontecimientos relacionados con Nicanor. Como desde aquella época la ciudad quedó en poder de los hebreos, yo también terminaré aquí mismo mi relato. Si ha quedado bello y logrado en su composición, eso es lo que yo pretendía; si imperfecto y mediocre, he hecho cuanto me era posible.


Según los “cristianos” evangélicos y grupos sectarios, para que un libro de la Biblia sea verdadero, éste debe decir que es inspirado por Dios y el autor debe estar seguro, sin ninguna duda, de que su libro es inspirado.

La pregunta es: ¿EN QUÉ LUGAR DE LA BIBLIA DICE QUE PARA QUE UN LIBRO SEA PARTE DE LA ESCRITURA, ÉSTE DEBE AFIRMAR QUE ES INSPIRADO POR DIOS O QUE DIOS ORDENÓ ESCRIBIRLO?

La respuesta es: ¡EN NINGUNA! De hecho, muy pocos libros de la Biblia aseguran ser inspirados por Dios, aquí unos ejemplos:

Éxodo 17,14
Yahveh dijo Moisés: «Escribe esto en un libro para que sirva de recuerdo, y haz saber a Josué que yo borraré por completo la memoria de Amalec de debajo de los cielos.»


Es el libro de la Ley de Moisés y comprende únicamente los primeros cinco libros de la Biblia, Génesis, Éxodo, Levítico, Números y Deuteronomio. Conocido por los Judíos como la Torah o Pentateuco, para nosotros los cristianos.

Isaías 30,8
Ahora ven, escríbelo en una tablilla, grábalo en un libro, y que dure hasta el último día, para testimonio hasta siempre.

Jeremías 30,2
Así dice Yahveh el Dios de Israel: Escríbete todas las palabras que te he hablado en un libro.

Apocalipsis 1,11
«Lo que veas escríbelo en un libro y envíalo a las siete Iglesias: a Efeso, Esmirna, Pérgamo, Tiatira, Sardes, Filadelfia y Laodicea».

A parte de éstos casos, ningún otro libro de la Escritura asegura ser inspirado por Dios.

Lo que sí vamos a encontrar en otros libros son afirmaciones como: “Palabra de Yaveh”; “Oráculo de Yaveh”; “Así dice Yaveh” y otras semejantes, pero NUNCA SE REFIEREN AL LIBRO DONDE SE ENCUENTRAN, sino a las palabras que en ese momento son dichas por el profeta de Dios, y son citadas textualmente por el autor sagrado, he aquí un ejemplo:

II Samuel 12,11-13
Así habla Yahveh: Haré que de tu propia casa se alce el mal contra ti. Tomaré tus mujeres ante tus ojos y se las daré a otro que se acostará con tus mujeres a la luz de este sol. Pues tú has obrado en lo oculto, pero yo cumpliré esta palabra ante todo Israel y a la luz del sol.» David dijo a Natán: «He pecado contra Yahveh.» Respondió Natán a David: «También Yahveh perdona tu pecado; no morirás.


Por el contrario, el libro del Eclesiastés nos dirá que no es bueno escribir tantos libros.

Eclesiastés 12,12
Lo que de ellas se saca, hijo mío, es ilustrarse. Componer muchos libros es nunca acabar, y estudiar demasiado daña la salud.


Si un libro debe decir que es inspirado por Dios para que sea considerado verdadero y forme parte de la Biblia, como falsamente aseguran los protestantes, ¿por qué no sacaron de sus “biblias” los libros de los Apóstoles que no sólo nunca dicen ser inspirados por Dios, sino que inclusive aseguran ser de inspiración humana? Como el autor del Evangelio de Lucas y los Hechos de los Apóstoles, quien escribió sus libros por iniciativa propia y no para la Iglesia ¡SINO QUE SE LOS DEDICA A SU AMIGO TEÓFILO!

Lucas 1,1-3
Puesto que muchos han intentado narrar ordenadamente las cosas que se han verificado entre nosotros, tal como nos las han transmitido los que desde el principio fueron testigos oculares y servidores de la Palabra, HE DECIDIDO YO también, después de haber investigado diligentemente todo desde los orígenes, escribírtelo por su orden, ilustre Teófilo.

Hechos 1,1
El primer libro lo escribí, Teófilo, sobre todo lo que Jesús hizo y enseñó desde un principio.


El Apóstol San Juan tampoco asegura ser inspirado y da la razón de por qué escribió su Evangelio.

Juan 20,30-31
Jesús realizó en presencia de los discípulos otras muchas señales que no están escritas en este libro. Estas han sido escritas para que creáis que Jesús es el Cristo, el Hijo de Dios, y para que creyendo tengáis vida en su nombre.


El Apóstol San Pablo llega al grado de asegurar que parte de su mensaje no proviene de Jesucristo sino por cuenta propia.

I Corintios 7,6.12.25.40
[6]Lo que os digo es una concesión, no un mandato.
[12]En cuanto a los demás, digo yo, no el Señor: Si un hermano tiene una mujer no creyente
y ella consiente en vivir con él, no la despida.
[25]Acerca de la virginidad no tengo precepto del Señor. Doy, no obstante, un consejo,
como quien, por la misericordia de Dios, es digno de crédito.
[40]Sin embargo, será feliz si permanece así según mi consejo; que también yo creo tener el Espíritu de Dios.


¿Debemos concluir que la Primera Carta a los Corintios no es inspirada? Invito al lector a leer nuevamente el versículo 40.

I Corintios 7,40
Sin embargo, será feliz si permanece así según mi consejo; que también yo creo tener el Espíritu de Dios.
¡EL APÓSTOL CREE TENER EL ESPÍRITU SANTO! ¡NUNCA LO ASEGURA!

Y, ¿Qué decir de la segunda carta a los Corintios? Donde nuevamente San Pablo nos dice algo que según él no viene de Cristo, veamos.

II Corintios 11:17-18
Lo que os voy a decir, no lo diré según el Señor, sino como en un acceso de locura, en la seguridad de tener algo de qué gloriarme. Ya que tantos otros se glorían según la carne, también yo me voy a gloriar.


Y eso que nos asegura el Apóstol no es de Cristo, abarca desde 2 Cor. 11, 17; hasta 12,13.

¿Significa que los capítulos 11 y 12 de segunda de Corintios no son inspirados? ¿Por qué los tienen entonces en sus biblias los protestantes, si el mismo San Pablo nos dice que su alarde no viene de Cristo, sino de un acceso de locura?

Así que el pretexto que se inventaron los protestantes para decir que los 7 libros deuterocanónicos no son inspirados, porque ellos mismos no aseguran serlo, ES MENTIRA.

El autor sagrado la mayoría de las veces no sabe que es inspirado por Dios.

Fue la Iglesia Católica, la que definió con la autoridad que Jesucristo le dio, qué son inspirados y cuáles no, en el Sínodo de Roma del año 382, bajo la autoridad del Papa Dámaso I y en los Concilios de Hipona y Cartago en los años 393 y 397 después de Cristo.

Los Apóstoles jamás tuvieron la intención de que sus escritos formaran parte de la Biblia, ellos sólo escribieron cartas a sus comunidades, fue la Iglesia Católica la que reunió sus escritos y los incluyó en la Biblia.

Mateo 18,18
Yo os aseguro: todo lo que atéis en la tierra quedará atado en el cielo, y todo lo que desatéis en la tierra quedará desatado en el cielo.

I Timoteo 3,15
Pero si tardo, para que sepas cómo hay que portarse en la casa de Dios, que es la Iglesia de Dios vivo, columna y fundamento de la verdad.

-El Corán de los musulmanes dice ser “palabra de Dios”.

-El libro de Mormón dice ser “palabra de Dios”.

-La Atalaya, Despertad, los libros y folletos de los testigos de Jehová afirman ser “palabra de Dios”.

-Los libros escritos por la segunda fundadora de los adventistas del séptimo día, Elena G. De Withe, aseguran ser “palabra de Dios”.

¿POR QUÉ LOS “CRISTIANOS” EVANGÉLICOS NO INCLUYEN TODOS ESTOS LIBROS EN SUS “biblias”?

No basta con que un escrito asegure ser palabra de Dios, debe existir una autoridad que de testimonio de ello y esa autoridad es la Iglesia Católica.

PAX ET BONUM

Visítanos en Facebook y conoce todas las noticias del mundo Católico de actualidad.

https://www.facebook.com/catholicmagazine.net/

CATHOLIC MAGAZINE depende del apoyo de lectores como tú para seguir defendiendo nuestra fe Católica, la cultura de la vida, la familia y la libertad de fe. AGRADECEMOS SU DONATIVO, DIOS LE BENDIGA


NOTA IMPORTANTE: La publicidad que aparece en este portal es gestionada por Google y varía en función del país, idioma e intereses y puede relacionarse con la navegación que ha tenido el usuario en sus últimos días.


Pedro como líder de la iglesia y pescador de hombres, un texto que los protestantes no han estudiado


PEDRO COMO LÍDER DE LA IGLESIA Y PESCADOR DE HOMBRES, UN TEXTO QUE LOS PROTESTANTES NO HAN ESTUDIADO
Por Jesús Mondragón (Saulo de Tarso) 

El capítulo 21 de San Juan, está por completo dedicado al primado del Apóstol San Pedro y es de él quien parte la iniciativa:

“Simón Pedro les dice: «Voy a pescar.» Le contestan ellos: «También nosotros vamos contigo.» Fueron y subieron a la barca, pero aquella noche no pescaron nada” Juan 21, 3

San Juan nos muestra a Pedro como el líder y los demás Apóstoles siguen a Pedro:

“también nosotros vamos contigo”

Después de intentar pescar toda la noche sin éxito, Jesucristo se aparece a los Apóstoles, sin ser reconocido por éstos.

"Él les dijo: «Echad la red a la derecha de la barca y encontraréis.» La echaron, pues, y ya no podían arrastrarla por la gran cantidad de peces". Juan 21, 6

Habiendo reconocido a Cristo, Pedro se arroja al agua y llega antes que todos al encuentro del Señor.

"Los demás discípulos vinieron en la barca, arrastrando la red con los peces; pues no distaban mucho de tierra, sino unos doscientos codos". Juan 21, 8

Es de notar que los Apóstoles no pudieron subir la red a tierra y por eso la arrastraron, ¡pero aquí viene lo extraordinario!

"Díceles Jesús: «Traed algunos de los peces que acabáis de pescar.» Subió Simón Pedro y sacó la red a tierra, llena de peces grandes: ciento cincuenta y tres. Y, aun siendo tantos, no se rompió la red". Juan 21, 11

Todos los Apóstoles juntos no pueden con la red. Pero Pedro sólo SIN AYUDA DE NADIE ¡saca la red a tierra!

Y el Apóstol San Juan remata diciendo:

"Y aún siendo tantos, no se rompió la red"

La red simboliza a la Iglesia:

"También es semejante el Reino de los Cielos a una red que se echa en el mar y recoge peces de todas clases". Mateo 13, 47

Y aún siendo tantos la red no se rompió, nos recuerda la promesa de Jesucristo.

“... Y las puertas del Hades no prevalecerán contra ella” Mateo 16, 18

PEDRO ES EL LÍDER, EL PESCADOR DE HOMBRES Y LA IGLESIA JAMÁS SERÁ VENCIDA.

PAX ET BONUM

Visítanos en Facebook y conoce todas las noticias del mundo Católico de actualidad.

https://www.facebook.com/catholicmagazine.net/

CATHOLIC MAGAZINE depende del apoyo de lectores como tú para seguir defendiendo nuestra fe Católica, la cultura de la vida, la familia y la libertad de fe. AGRADECEMOS SU DONATIVO, DIOS LE BENDIGA

NOTA IMPORTANTE: La publicidad que aparece en este portal es gestionada por Google y varía en función del país, idioma e intereses y puede relacionarse con la navegación que ha tenido el usuario en sus últimos días.


¿Es la Virgen María una mujer común y corriente?


¿ES LA VIRGEN MARÍA UNA MUJER COMÚN Y CORRIENTE?
Por Jesús Mondragón (Saulo de Tarso)

El desprecio de evangélicos y demás grupos sectarios hacia María, la Madre de Jesucristo, es tan variado como las miles y miles de diferentes creencias entre los autonombrados “cristianos”; sea cual sea el tema, la ahí sí invariable regla es denigrar y desvirtuar los méritos de la Madre de Dios.

Los Cristianos Católicos celebramos el SÍ de la Santísima Virgen al anuncio del ángel Gabriel. ¿Y si María hubiera dicho que no? La respuesta de los evangélicos no se hace esperar: María es una mujer común y corriente, si hubiera dicho que no, Dios simplemente se habría buscado a cualquier otra virgen del pueblo de Nazaret y según algunos de ellos, María se habría condenado en el infierno.

Bastante conocida es la pretensión de estos autonombrados “cristianos”, de prácticamente ordenarle a Dios cómo debe de actuar y cuándo hacerlo. ¿En verdad María es una mujer común y corriente? ¿Qué habría pasado si María hubiera dicho que no al ángel del Señor? ¿Se habría condenado María en el infierno?

LA BIBLIA CATÓLICA TIENE LA RESPUESTA.

A lo largo de la historia, Dios predestinó a ciertas personas desde antes que éstas nacieran, y que colaboraron con Él para lograr la salvación de la humanidad. Como la lista sería interminable, sólo mencionaremos a unos pocos, pero muy significativos y conocidos, como Moisés, el Profeta Jeremías, el Profeta Jonás, o el mismísimo Apóstol San Pablo. Todos ellos le dijeron NO al llamado de Dios.


MOISÉS

Éxodo 4,10-14
Dijo Moisés a Yahveh: «¡Por favor, Señor! Yo no he sido nunca hombre de palabra fácil, ni aun después de haber hablado tú con tu siervo; sino que soy torpe de boca y de lengua.» Le respondió Yahveh: «¿Quién ha dado al hombre la boca? ¿? Quién hace al mudo y al sordo, al que ve y al ciego? ¿No soy yo, Yahveh? Así pues, vete, que yo estaré en tu boca y te enseñaré lo que debes decir.» Él replicó: «Por favor, envía a quien quieras.» Entonces se encendió la ira de Yahveh contra Moisés, y le dijo: «¿No tienes a tu hermano Aarón el levita? Sé que él habla bien; he aquí que justamente ahora sale a tu encuentro, y al verte se alegrará su corazón.


JEREMÍAS

Jeremías 1,5-7
Antes de haberte formado yo en el seno materno, te conocía, y antes que nacieses, te tenía consagrado: yo profeta de las naciones te constituí. Yo dije: «¡Ah, Señor Yahveh! Mira que no sé expresarme, que soy un muchacho.» Y me dijo Yahveh: No digas: «Soy un muchacho», pues adondequiera que yo te envíe irás, y todo lo que te mande dirás.


JONÁS

Jonás 1,2-4
«Levántate, vete a Nínive, la gran ciudad, y proclama contra ella que su maldad ha subido hasta mí.» Jonás se levantó para huir a Tarsis, lejos de Yahveh, y bajó a Joppe, donde encontró un barco que salía para Tarsis: pagó su pasaje y se embarcó para ir con ellos a Tarsis, lejos de Yahveh. Pero Yahveh desencadenó un gran viento sobre el mar, y hubo en el mar una borrasca tan violenta que el barco amenazaba romperse.


APÓSTOL SAN PABLO

Gálatas 1,15-16
Mas, cuando Aquel que me separó desde el seno de mi madre y me llamó por su gracia, tuvo a bien revelar en mí a su Hijo, para que le anunciase entre los gentiles, al punto, sin pedir consejo ni a la carne ni a la sangre.

I Corintios 9:16-17
Predicar el Evangelio no es para mí ningún motivo de gloria; es más bien un deber que me incumbe. Y ¡ay de mí si no predicara el Evangelio! Si lo hiciera por propia iniciativa, ciertamente tendría derecho a una recompensa. Mas si lo hago forzado, es una misión que se me ha confiado.

Ni San Pablo, que persiguió a la Iglesia, ni Moisés, Jeremías o Jonás, fueron destruidos por Dios, ni tampoco fueron condenados al infierno. Todos ellos cumplieron con la voluntad de Dios, pues misericordioso es el Señor, que salva al hombre AÚN EN CONTRA DE SU PROPIA VOLUNTAD. De modo que si María hubiera dicho que NO, no habría ocurrido nada de lo que los protestantes dicen, sino lo mismito que pasó con aquellos otros que dijeron que NO a Dios, María habría cumplido la voluntad de Dios aún contra su propia voluntad, ya habría sabido el Señor la forma de convencerla.

Así que como hemos visto, María no es como cualquier otra mujer. Antes de decir sí o no, ya el ángel Gabriel la había nombrado, Kejaritomene (llena de gracia), lo que nos muestra claramente que María fue también predestinada para ser la Madre del Salvador. María es bienaventurada por gracia de Dios, quien le dio todo y la llenó de gracia, Pero también es bienaventurada por mérito propio, por decir que SÍ a Dios, pues donde Moisés, Jeremías, Jonás y San Pablo fallaron diciendo NO, ella dijo SÍ. Por eso Dios mismo, en boca de Isabel llena del Espíritu Santo la proclama: BENDITA ENTRE LAS MUJERES.

Lucas 1,41-45
Y sucedió que, en cuanto oyó Isabel el saludo de María, saltó de gozo el niño en su seno, e Isabel quedó llena de Espíritu Santo; y exclamando con gran voz, dijo: «Bendita tú entre las mujeres y bendito el fruto de tu seno; y ¿de dónde a mí que la madre de mi Señor venga a mí? Porque, apenas llegó a mis oídos la voz de tu saludo, saltó de gozo el niño en mi seno. ¡Feliz la que ha creído que se cumplirían las cosas que le fueron dichas de parte del Señor!


LA SANTÍSIMA VIRGEN MARÍA NO ES UNA MUJER COMÚN Y CORRIENTE, DIOS Y LA BIBLIA LA LLAMAN:

— LA LLENA DE GRACIA

— LA BENDITA ENTRE LAS MUJERES

— FELIZ POR HABER CREÍDO

— MADRE DE DIOS (DEL SEÑOR)

— LA ESCLAVA DEL SEÑOR

¿MARÍA UNA MUJER COMÚN Y CORRIENTE?

¡COMO SI LO MÁS COMÚN Y CORRIENTE DE ESTE MUNDO, FUERA VER SEÑORITAS VÍRGENES DANDO A LUZ AL HIJO DE DIOS POR OBRA Y GRACIA DEL ESPÍRITU SANTO!

Visítanos en Facebook y conoce todas las noticias del mundo Católico de actualidad.

https://www.facebook.com/catholicmagazine.net/

CATHOLIC MAGAZINE depende del apoyo de lectores como tú para seguir defendiendo nuestra fe Católica, la cultura de la vida, la familia y la libertad de fe. AGRADECEMOS SU DONATIVO, DIOS LE BENDIGA

NOTA IMPORTANTE: La publicidad que aparece en este portal es gestionada por Google y varía en función del país, idioma e intereses y puede relacionarse con la navegación que ha tenido el usuario en sus últimos días.



BÚSQUEDA POR TEMA

DONACIONES

Notas recomendadas